烘干房内需要用除湿机吗 返回列表页

烘干房内需要用除湿机吗产品详细信息：小编近日在网上看到了不少人咨询烘干房内需要用除湿机吗的问题，在烘干房内进行烘干的时候放出的水蒸气影响了货物的烘干，这个问题影响了厂家们的产量同时还影响产品的质量与安全。所以烘干内是需要除湿机的，同时烘干房因为温度比较高，普通的除湿机还非常容易受损，烘干房内所要使用的是耐高温的除湿机，这样的除湿机可以与杭州的正岛电器购买。

欢迎您烘干房高温除湿机的详细信息！烘干房高温除湿机的种类有很多,不同品牌的烘干房高温除湿机价格及应用范围也会有细微的差别,而我们将会为您提供优质的产品和*的售后服务。

正岛ZD-8240G烘干房高温除湿机技术参数：

耐高温除湿机选型：根据实际的使用场所的总体湿负荷来选配的型号的，具体的就是根据使用场所面积，层高，以及烘干水分的蒸发量，初始湿度值目标湿度值，还有室内的密闭效果，散湿源，新风补给等综合因素来计算出制冷量，单位时间的除湿量等其它关键数据后才能正确的选出需要的型号。

查看更多烘干房耐高温除湿机的详细信息尽在：正岛电器

正岛ZD-8240G烘干房高温除湿机?及ZD系列耐高温除湿机产品六大核心配置优势：

	优势一：【整机内结构精巧】 机组框架结构精巧，管路布置合理有序；采用风系统和制冷系统相对独立的结构，便于维修保养。		优势二： 【高效节能压缩机】 机组制冷系统采用品牌涡旋式压缩机和绿色环保制冷剂，更具高效、节能、环保、*等特点。
	优势三： 【配套内螺纹铜管】 机组优化后的热交换器，配以高亲水性能的铝翅片套内螺纹铜管， 热交换充分；人性化的设计，智能调节简易。		优势四：【大风量高效风机】 机组选用工业通风外转子低噪音大风量高效风机,双离心风轮空气循环系统，体积小，效率高，噪声低，运转平稳。
	优势五： 【微电脑自动控制】 机组配有微电脑自动控制器&日本神荣高精度温湿度传感器，全自动控制面板，人机对话界面，智能化轻触式按键操作。		优势六：【配多重安全保护】 机组电气组件如空气开关,交流接触器和热继电器等均采用品牌，并配置高低压、过载、欠压逆压等安全保护装置。

您可能还对以下内容感兴趣...

1. 工业抽湿机(ZD-8138C)
2. 工业干燥机(ZD-8166C)
3. 车间 除湿机(ZD－890C)
4. 仓库抽湿机(ZD-8168G)
5. 仓库除湿机(ZD-8480G)

在烘干后食品的价格能提高很多，所以人们都非常乐意对水果、水产品进行烘干。而现在不少烘干房内还应用了除湿机，来去除烘干过程放出的水平，加快了烘干的过程，收益可以提高得更多。核心提示： 以上关于的相关新闻资讯是正岛电器为大家提供的！

您可以在这里更详细地了解 的相关信息：

“在中国建立一个良好的食品安全社会环境将是一场持久战"，1月12日在由中国食品科学技术学会主办、*协办的“2014年食品安全热点科学解读媒体沟通会"上，中国食品科学技术学会理事长孟素荷指出，“有关部门要对食品行业进行严格的监管，制定安全标准，让食品更加健康和安全。很多传统食品工业化过程中的安全和健康体系的建立，将是科技界要面对的共同话题。"

    为了能够较客观地反应社会对中国食品安全问题的担忧和焦虑，真实反映2014年国内外食品安全整体发展趋势，中国食品科学技术学会与*食品安全舆情研究所进行合作，邀请由院士参与的食品安全专家与媒体两个层面，对食品安全热点数据进行了梳理和分析，通过综合分析各大门户新闻点击量、微博传播量、网帖评论量等相关数据筛选出福喜事件、转基因、微生物污染、中国台湾馊水油、食品添加剂、国产婴幼儿配方奶粉、毒豆芽、现代牧业、食品掺假、铝超标、大连海参含抗生素、食品监管体制改革等共计12个食品安全热点事件。

    报告显示，2014年，食品安全恶意造假事件受到扼制并开始逐渐减少，微生物污染、重金属超标及原料污染等常态食品安全事件成为2014年主要的食品安全问题，并且这也将是未来我国食品工业面临的主要问题。

    业内人士指出，38个热点共涉及肉制品等12个主要行业，其中出现频次较高的行业包括6个：肉制品、白酒、休闲食品、油脂、主粮、乳制品；38个热点涉及到的关键词主要包括7类：微生物、食品添加剂、重金属、转基因、塑化剂、地沟油、反式脂肪酸，微生物污染*列为*热点，这显示出公众对食品安全的关注点正逐渐回归中国食品安全的本源，与食品安全面临的问题相吻合。

    对于未来食品行业的发展，专家们指出，影响中国食品安全的主要因素——由于环境污染引发的我国产品原料污染等问题尚未有效化解，而原料污染必然传导到食品工业，且这种困局短期内难以有效改变，食品安全应下功夫从产业链前端优质原料入手，在技术创新和标准上发力。

    食品安全直接关系人民群众的健康和生命安全，是重大的基本民生问题。十八大后，新一轮政府机构改革组建成立了统一的食品药品监管机构，原有的分段监管体制转变为由*和食品药品监管总局的两段式监管体制。新体制明确由卫生和计划生育委员会负责食品安全风险监测和评估、食品安全标准制定等工作，从而使得风险评估与标准制定职能与食品安全监管部门分开，实现了风险分析与风险管理的分离，避免了过去既是裁判员又是运动员的不合理局面。

    中国农业大学食品科学与营养工程学院院长罗云波指出，长远来看，我国食品安全监管体制仍然存在较大的改革空间，需要做好顶层设计，谋定而后动。他认为，目前我国食品安全的监管水平，在职责相对到位，链条连接日益紧密等关键环节，有了明确的进步，监管能力和水平亦有了提升。但在新的监管体制下，农业与食药两大监管部门在工作上的衔接仍需特别注意，食品安全监管从业人员的素质仍有待提高，*与地方的协调联动仍需加强。